.png&w=1920&q=75)
苹果 AI 入华终获批:底层跑的是阿里 Qwen,不是苹果自己的模型
7月15日,中国网信办正式将 Apple Intelligence 列入获批的设备端生成式 AI 服务名单,授权其在中国大陆部署。从 iPhone 16 发布至今,苹果等待了近 22 个月。获批的关键前提是:苹果必须使用中国本地 AI 模型——阿里巴巴 Qwen 负责语言与图像理解生成,百度负责视觉类功能开发。苹果自己的基础模型,不会出现在中国用户的 iPhone 里。
这件事用一句话说完最清楚:全球最大科技公司想在中国卖 AI 功能,但不被允许用自己的 AI。
等了22个月,批下来的是什么
2024 年 9 月 iPhone 16 发布时,苹果明确表示 Apple Intelligence 将"在获得监管批准后"登陆中国大陆。此后近两年,中国用户拿到的是一台没有 AI 功能的旗舰手机——在华为、小米、OPPO 等本土竞争对手已经将 AI 功能内嵌为核心卖点的市场里,这是一个明显的竞争劣势。
7月8日,苹果在中国完成了网信办要求的大模型备案登记手续。7月15日,网信办官方微信公众号"网信中国"公布最新一批获批生成式 AI 服务,Apple Intelligence 与华为、OPPO、vivo、小米、三星、努比亚同批获准,是此次七款设备端 AI 服务之一。
获批后,Apple Intelligence 将通过未来的软件更新向中国大陆兼容设备推送,覆盖 iOS、iPadOS、macOS 和 visionOS,具体上线时间未公布。
谁的模型在 iPhone 里跑
这是这条新闻最值得关注的细节。
阿里巴巴率先向 CNBC 和 TechCrunch 确认:旗下 Qwen 模型系列将被集成进中国版 Apple Intelligence,提供文本与图像的理解和生成能力,用户通过苹果自己的界面调用,无需另开应用。
百度随后向 TechCrunch 确认正在与苹果合作开发面向中国用户的视觉类 Apple Intelligence 功能。
这意味着,同一台 iPhone 里,苹果构建了一套按地区和功能切换 AI 供应商的架构:语言层给阿里 Qwen,视觉层给百度,在中国之外的市场继续用苹果自己的基础模型。从表面看是"合规合作",从架构角度看,这是一套采购框架而非深度绑定——没有任何一家中国 AI 公司能在这套体系里变得不可替代。
市场背景:苹果在中国的 AI 空窗期有多贵
TechCrunch 的报道指出,尽管缺席 AI 功能,苹果 2026 年第二季度在大中华区的销售额仍达 205 亿美元,同比增长 28%;中国智能手机市场整体萎缩 4.3% 的背景下,苹果出货量逆势增长超过 20%,市场份额从去年同期的 13.9% 上升至 18.1%,重新夺回中国市场第二名。
Seeking Alpha 分析认为,AI 功能的到来将进一步强化这一势头——或者至少消除一个持续了近两年的竞争劣势。
对阿里巴巴而言,这次合作意义同样重大。在百度、DeepSeek、字节跳动等竞争对手环伺的中国 AI 市场,被苹果选中作为首要语言模型合作伙伴,是 Qwen 系列模型商业价值的一次最高规格公开验证。
这件事真正值得关注的,不是苹果终于拿到了一张进场许可证,而是它揭示了 AI 地缘政治分裂的真实形态。
全球最大消费电子品牌、市值最高的科技公司,无法在世界最大手机市场里使用自己的核心 AI 技术。这不是一个政策细节,而是一个结构性现实:AI 能力的全球流通,正在被主权监管切割成地理隔离的碎片。
Financial Times 对此有一个准确的描述:中国要求境外公司使用本地 AI 模型,与美国的 AI 出口管制形成了一种对称逻辑——两个最大的 AI 阵营都在用规则把对方隔离在外,而夹在中间的科技公司只能在每个市场维护一套独立的 AI 技术栈。
还有一个值得注意的讽刺:阿里巴巴和百度均被列入美国国防部的"中国军事公司"清单(Section 1260H),而苹果正在同时深化与这两家公司的合作,以满足其在全球第二大市场运营的需要。这种矛盾不会很快得到解决,它只会随着 AI 技术在消费终端的渗透而变得更加复杂。
对企业客户而言,苹果的这套"分地区、分功能、多供应商"AI 架构,提供了一个可以参考的思路:在 AI 监管日趋碎片化的全球市场里,企业的 AI 部署策略必须内置"可切换性",而不是押注单一模型供应商的全球通用性。
来源:TechCrunch / Reuters / CNBC / Seeking Alpha / Financial Times
这篇文章对你有帮助吗?
相关推荐
.png&w=1920&q=75)
欧盟 AI 法案通用模型监管条款正式生效,罚单最高可达全球营收 3%
2026 年 8 月 2 日,欧盟《人工智能法案》针对通用人工智能(GPAI)模型提供者的监管执法权正式生效。据 MediaLaws 披露,这意味着欧盟委员会从这一天起,可以真正对 OpenAI、谷歌、Meta 等大模型厂商行使调查权、整改要求权,以及罚款权。这些条款早在 2025 年 8 月就已写入法律,但厂商被给予了整整一年的适应期,如今这一年缓冲期结束,监管真正长出了"牙齿"。
阅读全文.png&w=1920&q=75)
苹果把 OpenAI 告上法庭,还想直接叫停它的硬件计划
苹果于 2026 年 7 月 10 日在加州北区联邦法院起诉 OpenAI,指控其硬件部门负责人 Tang Yew Tan 及前工程师 Chang Liu 从苹果内部系统性窃取商业机密,用于加速自研 AI 硬件产品开发。进入 8 月,案件进一步升级:苹果向法院申请初步禁令,要求在案件审理期间直接叫停 OpenAI 的 AI 硬件开发计划。两家曾在 2024 年高调结盟、深度绑定的科技巨头,关系走到了对簿公堂的地步。
阅读全文
1100多名AI从业者联署:我们造得出更强的AI,但刹车装置还不存在
2026 年 7 月 28 日,来自 OpenAI、Anthropic、谷歌 DeepMind 和 Meta 的 1100 多名员工联署发布了一封名为"Pacing the Frontier"(为前沿踩下刹车)的公开信,要求美国政府牵头建立国际协调机制,以便在 AI 发展速度超出人类安全监管能力时能够进行可验证的减速。联署者包括 Anthropic CEO Dario Amodei、OpenAI 首席科学家 Jakub Pachocki、Meta AI 首席科学家 Shengjia Zhao 等重量级人物。信中明确说明:这不是要求现在立刻暂停 AI 研发,而是要求先把"刹车装置"造出来,以备不时之需。
阅读全文