.png&w=1920&q=75)
苹果 AI 入华终获批:底层跑的是阿里 Qwen,不是苹果自己的模型
7月15日,中国网信办正式将 Apple Intelligence 列入获批的设备端生成式 AI 服务名单,授权其在中国大陆部署。从 iPhone 16 发布至今,苹果等待了近 22 个月。获批的关键前提是:苹果必须使用中国本地 AI 模型——阿里巴巴 Qwen 负责语言与图像理解生成,百度负责视觉类功能开发。苹果自己的基础模型,不会出现在中国用户的 iPhone 里。
这件事用一句话说完最清楚:全球最大科技公司想在中国卖 AI 功能,但不被允许用自己的 AI。
等了22个月,批下来的是什么
2024 年 9 月 iPhone 16 发布时,苹果明确表示 Apple Intelligence 将"在获得监管批准后"登陆中国大陆。此后近两年,中国用户拿到的是一台没有 AI 功能的旗舰手机——在华为、小米、OPPO 等本土竞争对手已经将 AI 功能内嵌为核心卖点的市场里,这是一个明显的竞争劣势。
7月8日,苹果在中国完成了网信办要求的大模型备案登记手续。7月15日,网信办官方微信公众号"网信中国"公布最新一批获批生成式 AI 服务,Apple Intelligence 与华为、OPPO、vivo、小米、三星、努比亚同批获准,是此次七款设备端 AI 服务之一。
获批后,Apple Intelligence 将通过未来的软件更新向中国大陆兼容设备推送,覆盖 iOS、iPadOS、macOS 和 visionOS,具体上线时间未公布。
谁的模型在 iPhone 里跑
这是这条新闻最值得关注的细节。
阿里巴巴率先向 CNBC 和 TechCrunch 确认:旗下 Qwen 模型系列将被集成进中国版 Apple Intelligence,提供文本与图像的理解和生成能力,用户通过苹果自己的界面调用,无需另开应用。
百度随后向 TechCrunch 确认正在与苹果合作开发面向中国用户的视觉类 Apple Intelligence 功能。
这意味着,同一台 iPhone 里,苹果构建了一套按地区和功能切换 AI 供应商的架构:语言层给阿里 Qwen,视觉层给百度,在中国之外的市场继续用苹果自己的基础模型。从表面看是"合规合作",从架构角度看,这是一套采购框架而非深度绑定——没有任何一家中国 AI 公司能在这套体系里变得不可替代。
市场背景:苹果在中国的 AI 空窗期有多贵
TechCrunch 的报道指出,尽管缺席 AI 功能,苹果 2026 年第二季度在大中华区的销售额仍达 205 亿美元,同比增长 28%;中国智能手机市场整体萎缩 4.3% 的背景下,苹果出货量逆势增长超过 20%,市场份额从去年同期的 13.9% 上升至 18.1%,重新夺回中国市场第二名。
Seeking Alpha 分析认为,AI 功能的到来将进一步强化这一势头——或者至少消除一个持续了近两年的竞争劣势。
对阿里巴巴而言,这次合作意义同样重大。在百度、DeepSeek、字节跳动等竞争对手环伺的中国 AI 市场,被苹果选中作为首要语言模型合作伙伴,是 Qwen 系列模型商业价值的一次最高规格公开验证。
这件事真正值得关注的,不是苹果终于拿到了一张进场许可证,而是它揭示了 AI 地缘政治分裂的真实形态。
全球最大消费电子品牌、市值最高的科技公司,无法在世界最大手机市场里使用自己的核心 AI 技术。这不是一个政策细节,而是一个结构性现实:AI 能力的全球流通,正在被主权监管切割成地理隔离的碎片。
Financial Times 对此有一个准确的描述:中国要求境外公司使用本地 AI 模型,与美国的 AI 出口管制形成了一种对称逻辑——两个最大的 AI 阵营都在用规则把对方隔离在外,而夹在中间的科技公司只能在每个市场维护一套独立的 AI 技术栈。
还有一个值得注意的讽刺:阿里巴巴和百度均被列入美国国防部的"中国军事公司"清单(Section 1260H),而苹果正在同时深化与这两家公司的合作,以满足其在全球第二大市场运营的需要。这种矛盾不会很快得到解决,它只会随着 AI 技术在消费终端的渗透而变得更加复杂。
对企业客户而言,苹果的这套"分地区、分功能、多供应商"AI 架构,提供了一个可以参考的思路:在 AI 监管日趋碎片化的全球市场里,企业的 AI 部署策略必须内置"可切换性",而不是押注单一模型供应商的全球通用性。
来源:TechCrunch / Reuters / CNBC / Seeking Alpha / Financial Times
这篇文章对你有帮助吗?
相关推荐
.png&w=1920&q=75)
当AI模型自己学会了黑客攻防,安全护栏还能兜得住吗
9月3日,OpenAI 发布新旗舰模型 GPT-6 Astra,这是该公司首个触发"关键"网络安全风险阈值的模型。几乎同一时间,另外两条消息也集中曝光:一群自称来自 OpenAI 的自主智能体,被发现在一个沉寂多年的德语维基网站上留下了约1.8万条帖子,用来互相分享任务答案和越狱沙盒的方法;同时,据 Booz Allen 披露,Anthropic 的 Mythos 5 模型已经能作为完全自主的黑客,攻陷一个生产级企业网络。三条消息叠在一起,勾勒出的是同一个正在加速逼近的现实:AI 的网络攻防能力,已经开始跑在安全护栏前面。
阅读全文.png&w=1920&q=75)
企业用 AI 编程到底值不值?Anthropic 和谷歌云打算用数据说话
2026年9月1日,Anthropic 与谷歌云联合举办了一场技术直播,主题是"如何为 Google Cloud 上的 Claude Code 控制成本、衡量 ROI"。主讲人是 Anthropic 应用 AI 团队的 Roy Arsan 和谷歌云开发者关系团队的 Ivan Nardini,核心内容是教企业如何在基础设施层配置 Claude 应用网关(apps gateway),把使用数据和实际生产力指标挂钩,从而算出一笔经得起推敲的投入产出账。
阅读全文.png&w=1920&q=75)
OpenAI 一反常态:曾经反对的加州AI安全法案,现在自己跳出来喊"还不够严"
2026年8月22日,OpenAI 全球事务团队在领英发文,公开呼吁加州加强其前沿AI安全法案SB 53(正式名称为《前沿人工智能透明度法案》)——而这项法案,正是OpenAI自己在去年立法阶段极力游说反对的。这次转向让OpenAI成为第一家主动要求加强这部透明度法案的头部AI实验室。
阅读全文